首页 > 新闻 > 国际 >

为什么新一轮指责冠状病毒的努力在弹劾案上失败了?

发布时间:2020-04-01 14:24:34来源:
  就政治言论而言,它并没有变得更整洁。如果继续增长的冠状病毒流行不应归咎于特朗普总统和联邦政府的失误,而应归咎于民主党呢?如果美国人能够确信成千上万的人正在死去,因为民主党人今年早些时候专注于把特朗普赶出白宫,而不是因为白宫本身的任何过错,那该怎么办?

  特朗普本人是在周一接受福克斯新闻采访时说这番话的。

  特朗普指的是众议院议长南希·佩洛西(NancyPelosi)(D-Calif.)“她没有关注与大流行有关的任何事情,也没有关注--她专注于弹劾,但她失败了。”她看上去像个傻瓜。“

  订阅“华盛顿邮报”最受欢迎的时事通讯:今天华盛顿邮报上最受欢迎的报道

  消息很快向外传播。参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔(R-Ky.)接受保守派电台主持人休·休伊特(Hugh Hewitt)的采访。说特朗普被弹劾后的审判分散了对公共卫生紧急状况的注意力。

  麦康奈尔说:“这件事是在我们被弹劾的时候提出来的。”“我认为这转移了政府的注意力,因为每一天都是关于弹劾的。”

  共和党的快速反应主管史蒂夫·盖斯特(SteveGuest)随后发了一封电子邮件,批评民主党人和弹劾引起人们对病毒的关注。

  这封电子邮件称1月15日为“CDC报告冠状病毒抵达美国的一天”,并在同一天批评了Pelosi的行为。

  “民主党人在干什么?”上面写着。“在把弹劾条款推迟了一个月后,佩洛西满脸笑容,一边高高兴兴地分发钢笔,一边签署了虚假的弹劾条款。”

  再一次,我们很容易明白为什么这个特别的论点是有吸引力的。同样,也很容易看出它的缺点。

  去年年底,这种病毒在中国出现。12月31日,在特朗普被众议院弹劾后,中国官员承认,他们发现了一种让武汉人生病的新病毒。几周内,世界各地,包括美国,都报告了新病毒的感染情况。

  虽然客人指出1月15日是病毒抵达美国的日期,但目前还不清楚。这一天标志着第一位已知感染患者的到来,这一事实直到五天后才被公诸于众。换句话说,这并不是说佩洛西在弹劾条款上签字时就知道病毒已经在这里出现了。

  1月22日,美国参议院对特朗普弹劾案进行了公开辩论。两天前,该病毒已在美国登顶。1月23日,参议院卫生委员会排定简报会第二天打算向参议员汇报病毒的最新情况。同样在1月23日,参议员Edward J.Markey(D-马萨诸塞州)请求卫生和公共服务部和国务院提供“关于他们对源自中国武汉的新型冠状病毒的反应”的信息。

  1月23日,特朗普花了一大部分时间飞往迈阿密,在他的私人高尔夫俱乐部特朗普国家高尔夫俱乐部参加共和党全国委员会会议。

  今年2月至3月,特朗普曾多次前往自己的房产,包括打多轮高尔夫。他曾三次访问马-a-拉戈,他在华盛顿市中心的酒店和他在拉斯维加斯的酒店在2月底进行了为期三天的停留。

  为期两周的弹劾审判每天中午后开始,以便主审的首席大法官小约翰·G·罗伯茨(JohnG.Roberts Jr.)能够在上午处理最高法院的事务。参议院共和党批评由于没有提出新证据而进行的审判,通常是浪费时间。审判于2月5日结束,参议院投票宣布无罪。

  同一天,白宫举行了一次紧张的会议。报告华盛顿邮报的。

  “据三名知情人士透露,卫生与公共服务部长亚历克斯·阿扎尔(Alex Azar)与一名管理和预算办公室官员在白宫情况室爆发了一场争吵。”“那天上午,Azar向OMB索要20亿美元,为耗尽的联邦应急医疗设备储备购买口罩、口罩和其他用品。...当白宫最终在几周后向国会提交一份补充预算请求时,HHS提出的20亿美元请求被削减到5亿美元。“

  在他无罪释放的第二天,特朗普给了冗长的演说在白宫庆祝审判结果。他从来没有提到过在那时已经感染了美国12个人的冠状病毒。

  在试验进行期间,人们越来越多地注意到这种病毒。1月26日,参议院少数党领袖查尔斯·舒默(D.N.Y.)召唤政府宣布公共卫生紧急情况集中在病毒上。它做了五天后。前副总统乔·拜登批评在1月27日“今日美国”的一篇专栏文章中,特朗普被称为“应对冠状病毒爆发的最糟糕的领导者”。1月30日,前奥巴马政府埃博拉应急协调员罗纳德·克莱恩为“大西洋月刊”撰写了一篇文章警告特朗普认为病毒即将到来,并担心特朗普还没有做好准备。

  第二天,特朗普又回到了马-阿-拉戈。2月份,特朗普发送52条推特这是由他在电视上看的东西引起的。1月20日至3月初,特朗普还在八个不同的州举行了八次政治集会。在2月28日的一次会议上,特朗普谴责了他对病毒处理方式的批评,认为这是他的民主党对手的新骗局--最近的一次恶作剧就是弹劾。

  到那时为止,自审判结束以来已经过去了三个多星期。白宫冠状病毒特别工作组的首次公开吹风会是在2月26日特朗普无罪释放三周后举行的。同一天,第一例社区传播的病毒--与从中国来的人无关的传播--被报道。白宫的简报没有提到这个问题。三天后,美国记录了第一例与冠状病毒有关的死亡。

  辩称弹劾审判分散了对抗病毒的注意力,忽略了其他几点。第一,这一试验并没有影响到行政部门,这些机构本应该加紧准备任何应对措施,并确保一旦病毒在全国范围内传播,材料就会到位。第二,特朗普和他的顾问们实际上在审判过程中举行了一次会议,集中讨论了病毒问题。特朗普在推特上提到了这一点。

  在会议进行期间,参议员们就摆在他们面前的证据向特朗普的律师提出了问题。不知何故,尽管国会大厦发生了什么事,特朗普和他的团队还是把重点放在了冠状病毒构成的威胁上。尽管如此,他们失败为了扩大病毒工作测试的生产规模,并拒绝推动制造商扩大通风设备的生产-这些决定后来被证明是严重错失了机会。

  如果能将弹劾努力归咎于政府对这一流行病反应不力,这对特朗普及其盟友将是有益的。不幸的是,即使是最简洁的言辞也可能成为现实的牺牲品。

(责编: admin)

版权声明:凡注明“来源:“宁波新闻网”的所有作品,版权归宁波新闻网所有。任何媒体转载、摘编、引用,须注明来源宁波新闻网和署著作者名,否则将追究相关法律责任。